焦裕禄，他的名字是熟悉的，但是他的事迹是陌生的，让我具体说出焦裕禄做了什么，为什么得到人们的肯定，真说不出个一二三。即使对最近大肆宣扬弘扬焦裕禄精神，而对他产生了一点好奇，我也不会选择去看他的电影，去认真了解他的生平。而今天才坐下来静静的看完了这部电影，说实话，我真的感动了。

公仆情怀、求实作风、奋斗精神、道德情操，这是后人对焦裕禄的评价。电影一开始是倒叙，1966年2月，焦裕禄埋葬黄河故道，这是他的遗愿，活着没有治好沙丘，死了也要看着你们把沙丘治好。1962年12月来到当时内涝、风沙、盐碱“三害”肆虐的兰考担任县委书记，在这只能依靠国家救济的贫困县，焦裕禄他深入基层，亲自下乡、带着县里干部到火车站，看看饥荒带来的是本地人民蜂拥般的离开，故道难离，为什么人们拖家带口的逃离？在下乡的路上，遇到一农民因饥荒偷红薯被打，他制止了，农民跪下感谢青天大老爷，焦裕禄说是我们工作没做好，难能可贵的自省精神，试问多少人能做到？当大学生小魏要离开农园，焦裕禄赶到了火车站，本以为他是要说些挽留的话留下小魏，而他确是送了小魏一把黄土，让他回去后别忘了研究那土质，改变兰考，只字未提你不要走，厉害，攻心为上。冒着大雨，冒着风沙，带着肝痛，亲自走一遍，就像馍要自己咀嚼才有味道，焦裕禄奉行的就是实践是群众路线，与县委第二书记老吴形成鲜明对比，一心为人，所以他才会在可能被组织处罚的时候，一群人在屋外请求，在要离开去治病的时候一群人围着送行。这是一部教育片，不可置否，他有教育的意义，是做人民好儿子，干部好榜样，还是明哲保身，无所作为，群众总能判别清楚。现在的党员干部，又有多少人能做到像他这样呢，不能做到，就没有资格说这电影假大空，他所展现的正是现在所需要的。你期望现在党员，现在为官的能像焦裕禄一样一心为民，急群众所急，解群众所盼，从严上要求，向实处着力吗？如果答案是肯定的，那即使是歌功颂德即使是洗脑抑或是放大了他的功绩，他存在也有的意义了。当看到焦裕禄在兰考工作了一年多便离开去治病了，我也有疑惑，毕竟觉得应该是一生都献给兰考才被人传颂，但是他只是一年多。 同事说，他想起一句话，雷锋做好事不留名，他都写在日记上了。不知道是谁说的一句话，现在已经被人们当成玩笑来说了，我只是觉得有写过日记的人应该知道日记，很多人多都是用来记录一天发生的事情亦或是情绪感受，雷锋做好事的时候会想到自己年轻就会逝世么，会因为会被传颂而做好事么，换做你即使抱着这样的目的，你会像他一样做么？不是想批斗或维护什么，只是想说存在即有意义。大家结合现今社会上的许多现象纷纷发表看法，“心系群众、知难而进、勇于担当、淡泊名利、艰苦朴素”，在这些由衷赞誉的同时，一些感叹也随之而来：为什么在生活条件如此优越的今天，象焦书记这样一心为公的干部反而不多见了呢？我想，绝大多数干部干工作的初衷也如同焦裕禄一样，是为了对得起自己的岗位、对得起自己的群众、为了对得起自己的良心，可是为什么都做不到象焦裕禄那样深入人心呢？我想，既不是所谓的“时势造英雄”，也不是工作热情不高，只是缺乏那种与群众水乳交融的情感。“这大雪封门的时候，咱们当干部的，不能坐在家里围着炉子喝热茶，要心里想着群众，他们生活的咋样？缺不缺吃？短不短烧？有没有棉影片结束，衣穿？过年能不能吃顿饺子？庄稼和牲口都咋样了”，一个干部，如果他的心里时时刻刻装的都是这些看似琐屑的小事，他和群众的心距离就是最小的时候。检验一个干部政绩和威望的不是满篇珠玑的工作报告，不是刻于碑石的颂扬，是群众的口、群众的心。

虽然说，这部电影也有许多浮夸之处，但感情确实是真挚的，演员李建雪的表演也是堪称精湛，把焦裕禄的公仆形象表演得淋漓尽致。当今社会，人们的物质生活水平提高了，像如此感人肺腑的事迹越来越少，但是共产党员为祖国建设的心是没有改变的，我们要踏踏实实做好自己岗位的每一件事，以强烈的时代责任感和历史使命感，发扬焦裕禄精神全心全意为人民服务，不向困难低头，不断开拓进取，在任何环境下，都要做一个高尚的人，一个有用的人。